eBook Nr. 82 Monitorul Jurisprudentei

2017-04-05

Nr. 82 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.16.82
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 82/2016
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
disponibil la comanda online
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Decăderea din drepturile părintești. Sancțiunea civilă cea mai gravă, ce se poate lua împotriva părinților numai pentru un comportament deosebit de nedemn al acestora [Curtea de Apel Ploieşti, decizia nr. 1230 din 30 mai 2016]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Inadmisibilitatea declarării recursului de către un terţ intervenient care nu a dobândit calitatea de parte la judecata în faţa instanţei de fond [Curtea de Apel Craiova, decizia civilă nr. 793 din 14 martie 2016]
Acțiune în pretenții pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire. Excepția inadmisibilității [Curtea de Apel Ploieşti, decizia nr. 304 din 10 mai 2016]

JURISPRUDENŢĂ PENALĂ
Braconaj. Vânătoare practicată de persoane care nu posedă permis de vânătoare [Înalta Curte de Casație și Justiție, decizia nr. 458/RC din 1 noiembrie 2016]
Comiterea infracțiunii de înșelăciune. Contestație în anulare. Inadmisibilitate. Inexistența unei dovezi în sensul intervenirii împăcării între părți [Curtea de Apel Constanța, decizia penală nr. 336 din 16 martie 2016]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL PENALĂ
Caracterul personal al împăcării pe latură penală, în cadrul unui acord de mediere [Curtea de Apel Suceava, decizia penală nr. 199 din 24 februarie 2016]
Camera preliminară. Remedierea de către procuror a neregularităţilor actului de sesizare [Curtea de Apel Pitești, încheierea penală nr. 103/C/CC/CP din 14 septembrie 2015]

JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Revocarea din funcţie a administratorului societăţii. Efecte asupra actelor încheiate de acesta în numele societăţii, anterior revocării [Înalta Curte de Casație și Justiție, decizia nr. 1463 din 22 septembrie 2016]

JURISPRUDENŢA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Răspunderea materială a funcţionarilor publici. Natura termenului de 30 de zile prevăzut de
art. 85 alin. (1) din Legea nr. 188/1999 [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 211 din 28 ianuarie 2016]

JURISPRUDENȚA MUNCII
Acordarea pensiei pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare prin valorificarea unei perioade lucrată în grupa a II-a de muncă [Curtea de Apel Galaţi, decizia civilă nr. 399/A din 26 mai 2015]