eBook Nr. 58 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2015-08-27

Nr. 58 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.15.58
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 58/2015
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
disponibil la comanda online
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Teaser MJ 58 (pdf, 1.09MB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Legea nr. 10/2001. Notificare. Lipsa răspunsului persoanei notificate. Competenţa instanţei de judecată [Curtea de Apel Timişoara, decizia civilă nr. 497 din 28 mai 2014]
Servitute de trecere [Curtea de Apel Târgu-Mureş, decizia civilă nr. 423/R din 2 octombrie 2014]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Cerere de revizuire. Admisibilitate [Curtea de Apel Târgu Mureş, sentinţa civilă nr. 606/A din 9 octombrie 2014]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Conflict negativ de competenţă. Condiţii [Curtea de Apel Târgu Mureş, încheierea nr 30/C din 6 noiembrie 2014]

JURISPRUDENŢA PENALĂ
Infracţiunea de tentativă de omor şi infracţiunea de loviri sau alte violenţe. Delimitarea conţinutului constitutiv al celor două infracţiuni. Schimbarea încadrării juridice în raport de criteriile care caracterizează, potrivit probelor administrate, conţinutul constitutiv concret al infracţiunii săvârşite [Curtea de Apel Timişoara, decizia penală nr. 391/A din 5 mai 2014]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL PENALĂ
Mandat european de arestare. Motiv opţional de refuz al executării. Dovada rezidenţei continue şi legale pe teritoriul României [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia penală nr. 479 din 9 aprilie 2015]

JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Contract de asigurare. Refuzul asigurătorului de plată a despăgubirii. Condiţii şi efecte [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia civilă nr. 3962 din 11 decembrie 2014]
Societate cu răspundere limitată. Cererea asociatului îndreptăţit, potrivit legii, de convocare a adunării generale a asociaţilor, de către administratorul societăţii. Refuzul convocării. Remediul legal – autorizarea convocării adunării generale de către instanţa de judecată. Admisibilitate, prin analogia dispoziţiilor legii reglementând aceeaşi situaţie juridică în privinţa societăţilor pe acţiuni [Curtea de Apel Timişoara, sentinţa civilă nr. 515 din 3 iulie 2014]

JURISPRUDENŢA MUNCII ŞI ASIGURĂRILOR SOCIALE
Recalculare pensie. Imposibilitatea valorificării unor venituri pentru care s-a emis, anterior, o decizie de respingere, ce nu a fost contestată [Curtea de Apel Timişoara, decizia civilă nr. 551 din 4 iunie 2014]
Decizie de sancţionare disciplinară. Legalitate [Curtea de Apel Târgu-Mureş, decizia civilă nr. 607/A din 9 octombrie 2014]