eBook Nr. 56 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2015-07-29

Nr. 56 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.15.56
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 56/2015
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
disponibil la comanda online
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ56 (pdf, 1.07MB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Acţiune în revendicare. Drept de administrare [Curtea de Apel Galaţi, decizia civilă nr. 92/A din 3 septembrie 2014]
Servitute de trecere. Loc înfundat creat prin fapta proprietarului [Curtea de Apel Galaţi, decizia civilă nr. 496/R din 2 decembrie 2014]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Contestaţia privind tergiversarea procesului civil. Motivul nerespectării regulilor stabilirii primului termen de judecată în cauzele urgente [Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 1343 din 3 noiembrie 2014]
Încălcarea de către instanța de apel a dispozițiilor procedurale relative la trimiterea cauzei spre rejudecare. Nelegalitate [Î.C.C.J., decizia civilă nr. 681 din 12 martie 2015]
Executare silită. Conflict de legi [Î.C.C.J., decizia civilă nr. 475 din 17 februarie 2015]

JURISPRUDENŢA CONTENCIOSULUI-ADMINISTRATIV
Refuzul unei autorităţi publice de a rezolva o cerere referitoare la un drept sau la un interes legitim [Curtea de Apel Piteşti, decizia nr. 4626/R-CONT din 17 noiembrie 2014]
Apariţia legii de amnistie fiscală ulterior emiterii actului administrativ de impunere a unei sume faţă de funcţionarul public. Efecte asupra actului administrativ [Curtea de Apel Braşov, decizia nr. 489/R din 18 februarie 2014]

JURISPRUDENŢA MUNCII
Desfacere disciplinară a contractului individual de muncă. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii dispuse de angajator de către instanţa de judecată [Curtea de Apel Ploieşti, decizia civilă nr. 994 din 16 aprilie 2014]
Pensie de invaliditate. Cerere. Data acordării pensiei [Curtea de Apel Galaţi, decizia civilă nr. 503 din 15 septembrie 2014]
Procedura aplicabilă sancţionării disciplinare în cazul unui contract individual de muncă încheiat între un sportiv şi o structură sportivă [Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 835 din 7 octombrie 2014]