eBook Nr. 54 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2015-07-02

Nr. 54 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.15.54
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 54/2015
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ54 (pdf, 1.08MB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

JURISPRUDENȚĂ PROCESUAL-CIVILĂ
Încheiere de respingere a cererii de recuzare. Nulitatea hotărârii determinată de lipsa motivării cu consecința anulării și a hotărârii dată asupra fondului [ICCJ, Secția I civilă, decizia nr. 943 din 31 martie 2015]

Perimare. Suspendarea cursului perimării [Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 806/2014-R din 11 septembrie 2014]
Indiviziune. Puterea de lucru judecat a considerentelor unei hotărâri judecătoreşti. Admisibilitatea unor cereri în constatarea unor drepturi de proprietate în lipsa unor cereri în realizarea acestora [Curtea de Apel Braşov, decizia civilă nr. 541/R din 16 aprilie 2014]

Conflict negativ de competenţă. Cerere având ca obiect obligarea comisiei locale să soluţioneze cererea de reconstituire şi să înainteze documentaţia comisie judeţene care să fie obligată să hotărască asupra propunerii comisiei locale [Curtea de Apel Cluj, sentinţa civilă nr. 93 din 18 septembrie 2014]

JURISPRUDENȚĂ PENALĂ
Furt. Împăcare. Încadrarea juridică a faptei potrivit Noului Cod penal [Curtea de Apel Galați, decizia penală nr. 711/A din 22 septembrie 2014]

JURISPRUDENȚĂ PROCESUAL-PENALĂ
Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 12 din noul Cod de procedură penală. Recidivă. Concurs de infracţiuni [I.C.C.J., Secţia penală, decizia nr. 124/RC din 8 aprilie 2015]

Apel. Lipsă apărare la fond. Trimitere spre rejudecare [Curtea de Apel Galaţi, decizia penală nr. 816/A din 9 octombrie 2014]

Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestului preventiv în cadrul procedurii de cameră preliminară. Durata măsurii [Curtea de Apel Ploieşti, încheierea penală din 28 aprilie 2014]

JURISPRUDENȚA CONTENCIOSULUI-ADMINISTRATIV
Restituire taxă pe poluare și plată dobândă. Decizie de impunere pentru „dobândă necuvenită [Curtea de Apel Târgu-Mureș, decizia civilă nr. 5817/R din 13 noiembrie 2014]

JURISPRUDENȚA MUNCII
Răspunderea patrimonială a salariatului faţă de angajator-condiţia legăturii directe între faptă şi paguba materială produsă [Curtea de Apel Pitești, decizia civilă nr. 969 din 19 mai 2014]