eBook Nr. 52 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2015-06-04

Nr. 52 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.15.52
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 52/2015
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ52 (pdf, 1.07MB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

JURISPRUDENȚA CIVILĂ
Principiul libertăţii contractuale. Lipsa acordului pârâtei la încheierea actelor juridice pretinse de reclamant. Inadmisibilitate [Curtea de Apel Suceava, decizia civilă nr. 287 din 17 octombrie 2014]
Prestaţie compensatorie. Lipsa de efecte juridice a convenţiei încheiate între soţi în timpul căsătoriei, în condiţiile în care nici potrivit legii române şi nici celei franceze (căsătoria fiind încheiată în Franţa) nu sunt îndeplinite cerinţele pentru plata prestaţiei compensatorii [Curtea de Apel București, decizia civilă nr. 2024 din 9 decembrie 2013]

JURISPRUDENȚĂ PROCESUAL-CIVILĂ
Inadmisibilitatea cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 pct. 5 Noul C. pr. civ., când actul nou este o decizie pronunţată într-un recurs în interesul legii [Curtea de Apel Pitești, decizia civilă nr. 833 din 6 octombrie 2014]
Conflict negativ de competenţă. Incidenţa dispoziţiilor art. 127 din noul Cod de procedură civilă [ICCJ, decizia civilă nr. 271 din 29 ianuarie 2015]

JURISPRUDENȚA PROCESUAL-PENALĂ
Înlocuirea măsurii arestării preventive. Condiții [Curtea de Apel Oradea, încheierea penală nr. 118/CC din 12 august 2014]

JURISPRUDENȚA PROFESIONIȘTILOR
Împiedicarea unui acţionar majoritar aflat în procedura de dizolvare de a participa la adunarea acţionarilor. Nulitate absolută hotărâre acţionari [Curtea de Apel Brașov, decizia civilă nr. 97/Ap din 11 martie 2014]
Procedura insolvenţei. Incidenţa dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006. Condiţii şi efecte [ICCJ, decizia civilă nr. 524 din 17 februarie 2015]


JURISPRUDENȚA MUNCII
Pensie de serviciu, magistrat. Condiţii de acordare a pensiei de serviciu [Curtea de Apel Alba Iulia, decizia civilă nr. 497 din 1 septembrie 2014]
Grupa I de muncă şi condiţii speciale în raport de art. 30 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice [Curtea de Apel Braşov, decizia civilă nr. 68/ap din 18 februarie 2014]
Concediere colectivă. Caracterul serios al desființării postului Curtea de Apel București, decizia civilă nr. 4438 din 27 septembrie 2013