eBook Nr. 49 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2015-04-23

Nr. 49 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.15.49
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 49/2015
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ49 (pdf, 1.09MB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Imobil preluat abuziv. Înstrăinarea prin adjudecare înainte de soluţionarea notificării în baza Legii nr. 10/2001 [Curtea de Apel Braşov, decizia civilă nr. 20 din 22 ianuarie 2014]
Acţiune în rectificare carte funciară. Hotărârea judecătorească ce serveşte ca temei pentru admiterea acţiunii în rectificare [Curtea de Apel Galaţi, decizia civilă nr. 189/R din 16 aprilie 2014]
Raportul dintre prescripţia extinctivă având ca obiect plata unei sume eşalonată şi plata dobânzilor legale aferente [Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 651 din 8 august 2014]
Acțiune având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Obligația de a face. Termen de prescripție [ICCJ, decizia civilă nr. 3447 din 4 decembrie 2014]


JURISPRUDENŢĂ PENALĂ
Amendă penală aplicată potrivit dispoziţiilor vechiului Cod penal. Legea penală aplicabilă în cazul înlocuirii amenzii cu închisoare [Curtea de Apel Alba Iulia, decizia penală nr. 696/A din 29 septembrie 2014]
Aplicarea legii penale mai favorabile. Infracţiune continuată [Curtea de Apel Oradea, decizia penală nr. 105/C/17 iulie 2014]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL PENALĂ
Contestaţie în anulare. Decizie pronunţată de instanţa de recurs [ICCJ, decizia penală nr. 3033 din 25 noiembrie 2014]

JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Tardivitatea formulării declaraţiei de creanţă. Cerere de repunere în termen [Curtea de Apel Bucureşti, decizia civilă nr. 1948 din 29 octombrie 2013]

JURISPRUDENŢA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV
Achiziţii publice. Aprecierea caracterului conform şi acceptabil al ofertei. Modalitatea de analiză de către Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a criticilor formulate [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 2561 din 8 iulie 2014]

JURISPRUDENŢA MUNCII
Acordarea prin contractul individual de muncă a unui salariu mai mare decât maximul prevăzut în contractul colectiv de muncă încheiat la nivelul unităţii. Admisibilitate [Curtea de Apel Ploieşti, decizia civilă nr. 453 din 7 mai 2014]