eBook Nr. 47 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2015-03-26

Nr. 47 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.15.47
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 47/2015
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ47 (pdf, 1.06MB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Prescripţia extinctivă. Interpretarea şi aplicarea instituţiei cu privire la despăgubirile solicitate de către poliţişti în temeiul art. 3 lit. c) din Hotărârea Guvernului nr. 1083/2008 şi al art. 8, art. 9 alin. (1) din ordinul M.A.I. nr. 24/2009 [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 1351 din 21 martie 2014]
Acţiune în obligarea pârâţilor la plata diferenţei de preţ datorate ca urmare a încheierii unui contract de vânzare-cumpărare. Admitere [Curtea de Apel Cluj, decizia civilă nr. 1158 din 26 septembrie 2014]
Acţiune în repararea prejudiciului cauzat ca urmare a privării de libertate în mod nelegal şi ca urmare a duratei excesive a procesului penal. Cale de atac [Curtea de Apel Târgu Mureş, decizia civilă nr. 259/A din 21 mai 2014]
Acțiune în revendicare mobiliară. Lipsa calității procesuale active [ICCJ, decizia civilă nr. 3981 din 11 decembrie 2014]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Expropriere. Acţiunea de contestare a cuantumului despăgubirilor. Obiectul acţiunii [Curtea de Apel Timişoara, decizia civilă nr. 693 din 17 septembrie 2014]
Căile de atac împotriva hotărârii prin care s-a anulat cererea în procedura ordonanţei de plată, ca nelegal timbrată [Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 54 din 15 ianuarie 2014]

JURISPRUDENŢA PROCESUAL PENAL
Revizuirea în cazul hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului. Inadmisibilitate [ICCJ, decizia penală nr. 3076 din 2 decembrie 2014]

JURISPRUDENŢA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV
Suspendarea executării actului administrativ contestat. Neîndeplinirea condiţiilor cumulative privitoare la condiția pagubei iminente şi ale cazului bine justificat [Curtea de Apel Piteşti, decizia nr. 1336 din 19 martie 2014]
Premisele aplicabilităţii art. 19 din Legea nr. 554/2004, faţă de conţinutul său normativ [Curtea de Apel Bucureşti, decizia civilă nr. 4334 din 21 octombrie 2013]

JURISPRUDENŢA MUNCII
Cazurile în care decizia de concediere, sub sancţiunea nulităţii absolute, trebuie să cuprindă lista locurilor de muncă disponibilizate [Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 935 din 8 mai 2014]