eBook Nr. 40 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2014-12-11

Nr. 40 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.14.40
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 40/2014
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ40 (pdf, 1.06MB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Încheierea unui antecontract de vânzare-cumpărare, având ca obiect o cotă parte indiviză dintr-un imobil supus partajării. Neatribuirea în natură a imobilului către promitentul vânzător [Curtea de Apel Bucureşti, decizia civilă nr. 1657 din 10 octombrie 2013]
Contract de credit acordat unor persoane căsătorite. Împărţirea datoriilor printr-un contract de tranzacţie judiciară. Inopozabilitatea actului faţă de bancă [ICCJ, decizia civilă nr. 2937 din 8 octombrie 2014]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Răspundere civilă delictuală. Repararea prejudiciului cauzat prin activitatea necorespunzătoare a autorităţilor competente. Calitatea procesuală pasivă a Statului Român [Curtea de Apel Bucureşti, decizia civilă nr. 325 din 10 decembrie 2013]
Stabilirea sau restabilirea de către judecător a calificării juridice a actelor şi faptelor deduse judecăţii. Interdicţia schimbării în apel a obiectului şi cauzei cererii de chemare în judecată [Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 262/A-COM din 3 septembrie 2014]

JURISPRUDENŢĂ PENALĂ
Aplicarea legii penale mai favorabile după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Incidenţa art. 6 C. pen. în cazul recidivei şi al concursului de infracţiuni. Mecanismul de aplicare [Curtea de Apel Ploieşti, decizia penală nr. 83 din 10 aprilie 2014]
Conflict de interese. Elemente constitutive. Funcţionar public. Psiholog [ICCJ, decizia penală nr. 160/A din 5 iunie 2014]

JURISPRUDENŢA PROCESUAL PENALĂ
Limitele procedurii prevăzute de art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală [Curtea de Apel Târgu Mureş, decizia penală nr. 39/03 martie 2014]

JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Suspendarea de drept a acţiunilor judiciare în cazul debitorului intrat în procedura insolvenţei [Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 861 din 17 aprilie 2014]
Suspendarea executării hotărârii AGA până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în acţiunea având ca obiect constatarea nulităţii hotărârii AGA [Curtea de Apel Craiova, decizia civilă nr. 305 din data de 24 iunie 2014]

JURISPRUDENŢA MUNCII
Condiţii privitoare la locul de muncă desfiinţat pentru încetarea contractului individual de muncă [Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 650 din 8 septembrie 2014]