eBook Nr. 35 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2014-10-02

Nr. 35 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.14.35
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 35/2014
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 151

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ35 (pdf, 1.04MB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

EDITORIAL
Adrian Toni NEACȘU. Concluziile orale. Adaptează-te momentului și judecătorului

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Legea nr. 10/2001. Notificare soluţionată de Primar prin două dispoziţii total diferite [Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 2125 din 4 aprilie 2013 ]
Rectificare de carte funciară în baza hotărârii judecătoreşti de modificare a titlului de proprietate. Admisibilitate [Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 4015 din 2 iulie 2013]
Modificarea duratei contractului individual de muncă. Condiţiile în care aceasta poate fi convenită prin actul adiţional la contractul individual de muncă [Curtea de Apel Timişoara, decizia civilă nr. 2693 din 13 noiembrie 2013]
Acţiune în răspundere civilă delictuală întemeiată pe dispoziţiile art. 1349 din noul Cod civil. Condiţii şi efecte [ICCJ, decizia civilă nr. 2358 din 24 iunie 2014]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Revizuire a unei hotărâri pronunţate în recurs. Admisibilitate [Curtea de Apel Ploieşti, decizia nr. 74 din 28 ianuarie 2014]
Recurs. Stabilirea datei declarării în cazul comunicării instanţei a cererii de recurs prin e-mail [Curtea de Apel Timişoara, decizia civilă nr. 2633 din 31 octombrie 2013]

JURISPRUDENŢĂ PENALĂ
Folosirea unei cărţi de identitate falsificate în vederea obţinerii unui credit bancar. Încadrare juridică [Curtea de Apel Bucureşti, decizia penală nr. 1261 din 28 iunie 2013]

JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Litigii cu profesionişti. Aspecte de drept procedural. Încheierea de suspendare a judecăţii cauzei [Curtea de Apel Bucureşti, decizia civilă nr. 1533 din 17 septembrie 2013]

JURISPRUDENŢA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV
Anulare decizie de impunere. Ordinea stingerii datoriilor [Curtea de Apel Oradea, decizia nr. 953 din 4 martie 2013]
Cerere de finanţare formulată de o persoană juridică fără scop patrimonial înfiinţată în temeiul Legii nr. 21/1924. Raportarea îndeplinirii condiţiilor legale la dispoziţiile O.G. Nr. 26/2000. Consecinţe [ICCJ, decizia nr. 572 din 7 februarie 2014]