eBook Nr. 30 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2014-07-24

Nr. 30 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.14.30
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 30/2014
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ30 (pdf, 920.03KB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

EDITORIAL
Latina e o limbă moartă [Adrian Toni NEACŞU]

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Gard construit nelegal, prin care se obturează accesul la drumul public. Demolare. Excepţia autorităţii de lucru judecat. Prescripţia dreptului la acţiune [Curtea de Apel Cluj, decizia nr. 4028 din 17 octombrie 2013]
Contract de vânzare cumpărare, cauza convenţiei, nulitate absolută. Efectul convenţiilor în privinţa creditorilor. Nelegalitatea hotărârii [Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 1722 din 19 martie 2013]
Acţiune în restituire a unor sume nedatorate încasate în baza unor hotărâri judecătoreşti. Contribuţii contribuţiile individuale datorate de asiguraţi angajaţi. Termen de prescripţie [Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 4215 din 11 septembrie 2013]
Autoritate părintească. Criterii de apreciere a interesului minorului. Posibilitatea renunţării la autoritatea părintească [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 335 din 12 martie 2014]
Acţiune pauliană. Condiţiile admiterii acţiunii. Anterioritatea creanţei. Complicitatea la fraudă a terţilor dobânditori. Anulare contract de donaţie [Curtea de Apel Timişoara, decizia civilă nr. 1311 din 15 octombrie 2013]
Imobil aflat în administrarea unui CAP. Acţiune în revendicare. Inaplicabilitatea legilor speciale privind reconstituirea dreptului de proprietate [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia civilă nr. 985 din 26 martie 2014]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Afişarea hotărârii judecătoreşti pe uşa clădirii cu mai multe apartamente în cazul în care accesul agentului procedural în imobil este limitat de existenţa interfonului [Curtea de Apel Timişoara, decizia civilă nr. 2691 din 13 octombrie 2013]

JURISPRUDENŢA PENALĂ
Codul penal. Înşelăciune. Aplicarea legii penale mai favorabile [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia penală nr. 1074 din 26 martie 2014]

JURISPRUDENȚĂ PROCESUAL PENALĂ
Revizuirea hotărârilor definitive în cazul deciziilor Curţii Constituţionale [Curtea de Apel Ploieşti, decizia penală nr. 123 din 17 iunie 2013]

JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Insolvenţă. Existenţa autorităţii de lucru judecat cu privire la o parte din creanţele înscrise pe tabel. Efecte asupra răspunderii [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 298 din 21 ianuarie 2014]