eBook Nr. 29 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2014-07-10

Nr. 29 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.14.29
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 29/2014
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ29 (pdf, 898.27KB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

EDITORIAL
Judecătorul vrea să fii bun [Adrian Toni NEACŞU]

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Despăgubiri pentru pagube produse prin excavarea terenului învecinat. Stabilire pe baza valorii de circulaţie a terenului afectat [Curtea de Apel Cluj, decizia civilă nr. 3851 din 3 octombrie 2013]
Cheltuieli de judecată. Partaj judiciar. Calitatea părţilor [Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 170/R din 15 ianuarie 2013]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Acţiune în pretenţii. Excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Unirea excepţiei cu fondul. Condiții de admisibilitate din perspectiva dispozițiilor art. 137 alin. (2) C. pr. civ. [ICCJ, decizia civilă nr. 1630 din 13 mai 2014]
JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Suspendarea executării hotărârilor judecătoreşti, posibilitatea solicitării suspendării sentinţei atacate cu recurs pe cale de ordonanţă preşedinţială [Curtea de Apel Ploieşti, decizia civilă nr. 99 din 11 noiembrie 2013]

JURISPRUDENŢĂ PENALĂ
Noul Cod penal. Aplicarea legii penale mai favorabile în cazul hotărârilor definitive aflate în curs de executare [ICCJ, decizia penală nr. 960/2014 din 17 martie 2014]

PROCESUAL PENAL
Înşelăciune. Compatibilitatea între calitatea de parte vătămată şi ascultarea în calitate de martor. Mărturie acuzatorie. CEDO. Hotărârea în cauza Vidal c. Belgiei [Curtea de Apel Cluj, sentinţa penală nr. 128 din 15 noiembrie 2013]

JURISPRUDENŢA MUNCII
Act adiţional la contractul individual de muncă. Condiţii de valabilitate. Cursuri de formare profesională plătite de angajator [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 283 din 26 februarie 2014]
JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Procedura insolvenţei. Limitele de verificare a drepturilor creditorilor înscrişi în tabelul definitiv de creanţe, cu aplicarea dispoziţiilor speciale privitoare la biletul la ordin [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 208 din 17 ianuarie 2014]

JURISPRUDENŢA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV
Hotărâri judecătorești. Efecte. Modificarea actelor normative avute în vedere la pronunţare. Spor de dispozitiv [Curtea de Apel Cluj, decizia civilă nr. 9300 din 3 octombrie 2013]
Anulare dispoziţie de ridicare autovehicul parcat neregulamentar. Noţiunile de drum public şi parte carosabilă [Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 1093/CA din 13 martie 2013]