eBook Nr. 24 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2014-04-30

Nr. 24 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.14.24
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 24/2014
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ24 (pdf, 908.73KB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

EDITORIAL
Cum se pregăteşte judecătorul pentru concluziile orale [Adrian Toni NEACȘU]
JURISPRUDENȚĂ CIVILĂ
Legea nr. 10/2001. Principiul subsidiarității. „Bun actual” în sensul Convenției [Înalta Curte de Casație și Justiție, decizia nr. 314 din 30 ianuarie 2014]
Contract de vânzare-cumpărare cu uzufruct viager. Evacuare [Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 4911/R/2012 din 13 noiembrie 2012]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Divorţ. Competenţa internaţională în cazul căsătoriei încheiate într-un stat membru al Uniunii Europene între cetăţeni români. Competenţa teritorială a instanţelor române [Înalta Curte de Casație și Justiție, decizia nr. 687 din 27 februarie 2014]
Încuviinţare executare silită în baza Regulamentului (CE) 44/2001. Daune civile într-un proces penal [Curtea de Apel Galaţi, decizia civilă nr. 102/A din 11 decembrie 2013]
Cheltuieli de judecată. Lipsă culpă procesuală[Curtea de Apel Ploieşti, decizia civilă nr. 2677 din 8 octombrie 2013]

JURISPRUDENȚĂ PROCESUAL PENALĂ
Inculpaţi minori cu majori. Publicitatea şedinţei de judecată. Nulitate absolută [Curtea de Apel Ploieşti, decizia penală nr. 845 din 12 iunie 2013]

JURISPRUDENȚA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV
Impozitarea veniturilor obţinute din închirierea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul personal, prin aplicarea cotei de 16% asupra venitului impozabil [Curtea de Apel Ploieşti, decizia civilă nr. 10910 din 16 decembrie 2013]
Contestarea ordinului de delegare a unui funcţionar public. Instanţa competentă. Nerelevanţa rangului instituţiei publice emitente [Curtea de Apel Ploieşti, sentinţa civilă nr. 217 din 4 octombrie 2013]

JURISPRUDENŢA MUNCII
Prescripţia extinctivă a dreptului la acţiune cu privire la plata drepturilor salariale restante. Aplicarea legii în timp [Curtea de Apel Timişoara, decizia civilă nr. 1797 din 10 iulie 2013]
Nulitatea contractului individual de muncă încheiat de o persoană ce nu are calitatea de reprezentant legal al angajatorului. Confirmarea tacită a contractului individual de muncă anulabil [Curtea de Apel Timişoara, decizia civilă nr. 1984 din 3 septembrie 2013]