eBook Nr. 20 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2014-02-27

Nr. 20 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.14.20
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 20/2014
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 100

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ20 (pdf, 897.73KB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

EDITORIAL
Adrian Toni NEACȘU – Reguli generale în instanţă

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Obţinerea consimţământului coproprietarilor pentru ridicarea unei copertine. Dreptul unui neproprietar de a solicita acordul la edificare nu poate fi condiţionat de lipsa calităţii de coproprietar [Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, decizia civilă nr. 144 din 28 februarie 2013]
JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Ajutor public judiciar. Condiţii de acordare [Curtea de Apel Bacău, secţia I civilă, încheiere din 13 noiembrie 2013]
Rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare. Procedura concilierii directe. Excepţia prematurităţii acţiunii [Curtea de Apel Galaţi, decizia civilă nr. 45/A din 4 septembrie 2013]
Procuror. Legitimare procesuală activă pentru sesizarea instanţei civile cu acţiuni având ca obiect desfiinţarea totală ori parţială a unui înscris falsificat [Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, decizia civilă nr. 1097 din 18 septembrie 2013]
JURISPRUDENŢĂ PENALĂ
Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Emitere de cecuri fără a avea la tras disponibil suficient. Diferenţe [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia nr. 1091/2013 din 29 martie 2013]
JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL-PENALĂ
Modificări de pedepse. Instanţa competentă [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia nr. 3863 din 5 decembrie 2013]
Urmărirea penală şi judecarea inculpatului în lipsă, în timpul absenţei acestuia din ţară. Extrădarea condamnatului în vederea executării pedepsei. Cerere de rejudecare a procesului penal. Admisibilitate [Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, decizia penală nr. 920 din 14 august 2013]
Procedura recunoaşterii vinovăţiei. Revenirea de la aplicarea acestor dispoziţii. Cerere inadmisibilă [Curtea de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr. 70 din 28 mai 2013]
JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Procedura insolvenţei. Cerere de ordonanţă preşedinţială. Admisibilitate [Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 3072 din 5 aprilie 2013]
JURISPRUDENŢA MUNCII
Recurs. Încheiere contract asistent personal minor cu dizabilităţi [Curtea de Apel Bacău, secţia I-a civilă, decizia civilă nr. 1471 din 16 octombrie 2013]