eBook Nr. 19 Monitorul Jurisprudentei - eBook

Wolters Kluwer, 2014-02-19

Nr. 19 Monitorul Jurisprudentei - eBook
Cod produs: OL.PDF.MJ.14.19
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 19/2014
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 151

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ19 (pdf, 855.9KB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

EDITORIAL
Adrian Toni NEACŞU. Realitatea. Judecătorul nu are timp

JURISPRUDENȚĂ CIVILĂ
Autoritatea părintească exercitată doar de unul dintre părinţi. Condiţii de acordare [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 573 din 1 aprilie 2013]

JURISPRUDENȚĂ PENALĂ
Lege penală mai favorabilă. Dispoziții declarate neconstituționale [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia nr. 1037 din 26 martie 2013]
Infracţiunea de refuz, împotrivire ori sustragere a conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat [Curtea de Apel Galaţi, decizia penală nr. 1182 din 17 septembrie 2013]
Mandatul european de arestare. Refuz de punere în executare a acestuia [Curtea de Apel Galaţi, sentinţa penală nr. 154/F din 16 august 2013]
Liberare provizorie sub control judiciar. Condiţii de acordare [Curtea de Apel Ploieşti, decizia penală nr. 541 din 15 aprilie 2013]

JURISPRUDENȚA PROFESIONIȘTILOR
Obligaţiile cambiale. Excepţiile cambiale. Somaţia cambială [Curtea de Apel Alba Iulia, decizia nr. 21 din 18 ianuarie 2013]
Suspendarea judecăţii în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006. Interpretarea dispoziţiilor legale [Curtea de Apel Suceava, decizia civilă nr. 887 din 25 iunie 2013]

JURISPRUDENȚA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV
Accesul la justiţie. Respectarea procedurii prealabile [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 665 din 15 aprilie 2013]
Conflict negativ de competență. Aplicabilitatea competenței teritoriale derogatorii în materie contravențională [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia nr. 4240 din 2 octombrie 2013]

JURISPRUDENȚA MUNCII
Contestaţie împotriva deciziei de schimbare a locului de muncă [Curtea de Apel Galaţi, secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, decizia civilă nr. 330 din 12 februarie 2013]