eBook Nr. 16 Monitorul Jurisprudentei - eBook

Wolters Kluwer, 2013-12-19

Nr. 16 Monitorul Jurisprudentei - eBook
Cod produs: OL.PDF.MJ.13.16
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 16/2013
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 151

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ16 (pdf, 975.94KB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

EDITORIAL
Adrian Toni NEACŞU, Un bilanţ
JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Răspundere civilă delictuală pentru fapta altei persoane. Lipsa raportului de prepuşenie între procuror şi instituţia în cadrul căreia funcţionează [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 4428 din 10 octombrie 2013]
Contract de achiziţie publică. Admitere recurs pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamantului [Curtea de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia civilă nr. 714 din 19 februarie 2013]
Revocare donaţie. Întinderea obligaţiei de restituire [Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, decizia civilă nr. 1228 din 2 octombrie 2013]
Condiţiile restrângerii exerciţiului dreptului de proprietate privată. Ocrotirea unui interes de ordin general pentru cauză de utilitate publică [Curtea de Apel Timişoara, secţia a II-a civilă, decizia civilă nr. 124 din 19 septembrie 2013]
JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Excepţia autorităţii de lucru judecat şi prezumţia puterii de lucru judecat. Delimitare [Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, decizia civilă nr. 1188 din 25 septembrie 2013]
JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL PENALĂ
Cerere de întrerupere a executării pedepsei închisorii. Instanţa competentă [Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, decizia penală nr. 3/14 ianuarie 2013]
Accident de circulaţie. Acţiune civilă alăturată celei penale. Inadmisibilitatea cererii de chemare în garanţie a altei persoane în cadrul procesului penal [Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia penală nr. 504 din 8 aprilie 2013]
JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Contract de credit. Analiza caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de risc. Condiţii de admisibilitate [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 578 din 14 februarie 2013]
JURISPRUDENŢA MUNCII
Decizie de sancţionare. Termen de contestare. Aplicabilitatea prevederilor legii dialogului social [Curtea de Apel Galaţi, decizia civilă nr. 1636 din 11 septembrie 2013]
JURISPRUDENŢA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV
Imobil preluat abuziv. Momentul la care se raportează evaluarea bunului preluat abuziv [Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 4476 din 24 mai 2013]
Caracterul obligatoriu al procedurii administrative prealabile pentru contestarea deciziilor de pensie. Consecinţe [Curtea de Apel Constanţa, decizia civilă nr. 157/AS din 2 aprilie 2013]