eBook Nr. 14 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2013-11-21

Nr. 14 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.13.14
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 14/2013
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 151

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ14 (pdf, 553.79KB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Adrian Toni NEACŞU
Despre statistică, recorduri și judecători

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Aplicarea dispoziţiilor noului Cod civil referitoare la acţiunea în revendicare în cazul acţiunilor începute anterior intrării sale în vigoare dar mai înainte de a se fi pronunţat o hotărâre definitivă [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia nr. 357 din 30 ianuarie 2013]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Competenţa materială în materia divorţului. Împăcarea părţilor [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 952 din 10 iunie 2013]
Apel. Încălcarea principiului tantum devolutum quantum apellatum. Consecinţe [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia nr. 2407 din 18 iunie 2013]

JURISPRUDENŢĂ PENALĂ
Infracţiunile de trafic de droguri şi spălare de bani. Încadrarea juridică a faptei de a cumpăra un bun cu bani proveniţi din săvârşirea unei infracţiuni prevăzute de Legea nr. 143/2000 [Trib. Iaşi, sentinţa penală nr. 83 din 25 februarie 2013]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL PENALĂ
Infracţiuni de evaziune fiscală. Judecata în primă instanţă. Instanţa competentă [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia nr. 2073 din 12 iunie 2013]
Plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Inadmisibilitatea recursului [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia penală nr. 1912 din 4 iunie 2013]

JURISPRUDENŢA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV
Cerere de suspendare a executării deciziei de impunere emisă de D.G.F.P. Condiţii de admisibilitate a cererii de suspendare conform art. 14 din Legea nr. 554/2004 [Curtea de Apel Braşov, decizia civilă nr. 3614 din 21 august 2013]
Instituţie de învăţământ superior. Acţiune în contencios administrativ. Competenţă materială [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia civilă nr. 2945 din 7 martie 2013]

JURISPRUDENŢA MUNCII
Concediere colectivă. Efectele incapacităţii temporare de muncă a salariatului asupra curgerii termenului de preaviz. Consecinţele neacordării termenului legal de preaviz [Curtea de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, decizia civilă nr. 1418 din 4 iunie 2013]