eBook Nr. 11 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2013-10-10

Nr. 11 Monitorul Jurisprudentei
Cod produs: OL.PDF.MJ.11.13
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 11/2013
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
disponibil la comanda online
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 151

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ11 (pdf, 933.55KB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

 

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

EDITORIAL
Adrian Toni NEACȘU
Accesul la informația juridică în România (IV). Instanțele prin ele însele: Curtea de apel București

JURISPRUDENȚĂ CIVILĂ
Contract de vânzare-cumpărare. Clauză privind nerestituirea avansului. Natura juridică [Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, decizia nr. 1759 din 23 aprilie 2013]
Legea nr. 272/2004. Noțiunea de interes al minorului. Măsuri de protecție alternative. Cerere de reintegrare a minorului în familia biologică [Curtea de Apel Constanța, decizia civilă nr. 30/FM din 3 aprilie 2013]
Uzucapiune. Condiții de admisibilitate. Antecontract de vânzare-cumpărare [Judecătoria Bistrița, secția civilă, sentința civilă nr. 12679 din 24 septembrie 2013]
JURISPRUDENȚĂ PENALĂ
Participație penală. Criterii de diferențiere între actele de coautorat și cele de instigare [Curtea de Apel Galați, decizia penală nr. 958/R din 18 iunie 2013]
JURISPRUDENȚA PROCESUAL PENALĂ
Revizuire. Motivele de revizuire a hotărârii judecătorești. Condițiile privind faptele noi descoperite [Curtea de Apel Timișoara, secția penală, decizia penală nr. 438 din 10 aprilie 2013]
Ipotecă. Sechestru asigurator penal asupra imobilului executat silit [ÎCCJ, decizia penală nr. 1392 din 23 aprilie 2013]
JURISPRUDENȚĂ COMERCIALĂ
Acțiune pauliană. Executare silită. Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție al dreptului material la acțiune [Înalta Curte de Casație și Justiție, decizia nr. 1698 din 18 aprilie 2013]
JURISPRUDENȚA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV
Hotărâre de consiliu local pentru mandatarea primarului în vederea efectuării unor demersuri judiciare. Lipsa caracterului de act administrativ de autoritate [Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, decizia civilă nr. 4388 din 28 mai 2013]
Taxa auto pe emisiile poluante. Conformitatea taxei cu normele comunitare [Tribunalul Arad, sentința civilă nr. 4913 din 19 iunie 2013]
JURISPRUDENȚA MUNCII
Concediere din motive care țin de persoana salariatului. Organul competent să constate inaptitudinea fizică sau psihică a salariatului pentru postul ocupat. Competențele medicului specialist în medicina muncii [Curtea de Apel Constanța, decizia civilă nr. 496 din 14 iunie 2013]