eBook NR. 6/2013 Monitorul Jurisprudentei

Wolters Kluwer, 2013-07-30

Monitorul Jurisprudentei nr. 6/2013
Cod produs: OL.PDF.MJ.06.13
ISSN/ISSN-L: 2343-9203
Număr ediţie: 6/2013
Format: PDF
Pret cu TVA: 15,00 LEI
stoc suficient
Ai nevoie de ajutor? 031 2244 151

Downloadeaza gratuit un extras

Extras MJ6 (pdf, 627.29KB)

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

Consultă indexul general al revistei Monitorul Jurisprudenței >>

 

Monitorul Jurisprudenței este o publicație bilunară online, dedicată monitorizării jurisprudenței naționale recente și relevante.

Un nou mod de a citi Jurisprudența: precis, organizat, rapid.
Puteți opta pentru abonamentele disponibile, anual sau semestrial, aici.

Se diferențiază de alte publicații de gen prin modul unic de prezentare al spețelor – FIȘA SINTETICĂ, concepută de un practician, pornind de la nevoile de informare specifice ale tuturor practicienilor dreptului.

Redactorul Sef al revistei este Dl. Adrian Toni Neacşu. Cu o experienţă de 15 ani în magistratură şi un traseu important la vârful sistemului judiciar, inclusiv în Consiliul Superior al Magistraturii, este cunoscut în primul rând drept fondatorul JURINDEX, proiectul naţional de jurisprudenţă a României.

În fiecare număr:

- cele mai relevante spețe de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curțile de apel din toată țara
- cele mai recente hotărâri judecătorești (ultimul semestru 2012-prezent) care acoperă majoritatea ramurilor de drept
- un mod de prezentare unic: fiecare speță are o FIȘĂ care sintetizează pentru Dumneavoastră:

  • situația de fapt
  • problemele de drept
  • soluția instanței
  • motivele instanței

- fiecare speță are cuvinte-cheie și index
- hotărârea poate fi consultată pe larg, după parcurgerea fișei

UNIC! FIȘA SINTETICĂ

Facilitează înțelegerea rapidă a problemelor ridicate de o speță, soluția dată de instanță și motivarea acesteia.

Adrian Toni Neacșu, redactor șef: „Fişa sintetică® pe care o propunem cititorilor noştri reprezintă esenţa juridică a fiecărei hotărâri judecătorești, miezul semnificativ al acesteia, raționamentul final şi pur al judecătorului. Specialiştii noştri pun astfel în valoare hotărârea judecătorească într-o acțiune similară sculptorului care, pentru a obține obiectul de artă, elimină din forma brută materialul de prisos.”

Utilizați Monitorul Jurisprudenței dacă doriți să vă asigurați:

  1. o modalitate simplă și eficientă de obține jurisprudență relevantă (produsul este online, format pdf, se trimite pe mail)
  2. o sursă sigură de jurisprudență de calitate, relevantă și recentă
  3. un mod unic de a înțelege problemele de drept judecate, rapid, clar și concis

Câștigați timp, claritate și siguranță în activitatea de cercetare a practicii judiciare!

Soluție profesională oferită de Wolters Kluwer România.

Abonamente Monitorul Jurisprudenței >>

EDITORIAL
Regulile publicării hotărârilor judecătoreşti

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Acţiune în nulitatea titlului de proprietate. Inadmisibilitate. Efectul pozitiv al puterii lucrului judecat [Tribunalul Dâmboviţa, decizia nr. 550 din 4 iunie 2013]
Acţiune privind constatarea caducităţii deciziei de expropriere a imobilului şi constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare încheiat între consiliul local şi fostul chiriaş. Inadmisibilitate [Curtea de Apel Cluj, decizia nr. 4347/R din 18 octombrie 2012 ]
Distincţie vicii ascunse/vicii aparente. Angajarea răspunderii vânzătorului pentru viciile ascunse. Condiţii legale. Cerere de remediere a defecţiunilor construcţiilor – modalităţi de antrenare a răspunderii pentru vicii ascunse. Condiţii [Curtea de Apel Constanţa, decizia civilă nr. 808 din 12 decembrie 2012]
Construcţii ridicate de un coproprietar, în timpul procesului de ieşire din indiviziune. Buna-credință [Curtea de Apel Cluj, secţia I-a civilă, decizia nr. 4516 din 30 octombrie 2012]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Raport de expertiză. Nedepunerea la dosar în termenul prevăzut de lege. Calculul termenului [Tribunalul Maramureş, decizia civilă nr. 261 din 22 mai 2013]

JURISPRUDENŢĂ PENALĂ
Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice. Înţelesul sintagmei „număr fals de înmatriculare” [Curtea de Apel Alba-Iulia, decizia penală nr. 1242 din 26 noiembrie 2012]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL PENALĂ
Competenţa teritorială a organului de urmărire penală. Declinare de competență [Curtea de Apel Ploieşti, decizia penală nr. 1418 din 24 octombrie 2012]

JURISPRUDENŢA PROFESIONIȘTILOR
Litigiu cu profesionişti. Anulare hotărâre AGA de revocare a administratorului. Nelegalitate pentru neluarea hotărârii cu votul tuturor asociaţiilor [Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 9 din 24 aprilie 2013]
Noul Cod civil. Cerinţa formei autentice a hotărârii AGA de aprobare a fuziunii. Aplicabilitate [Curtea de Apel Bucureşti, decizia civilă nr. 544 din 11 martie 2013]

JURISPRUDENŢA INSOLVENȚEI
Onorariile de succes plătite avocaţilor în procedura insolvenţei [Curtea de Apel Ploieşti, decizia civilă nr. 5492 din 28 noiembrie 2012]